Ангелы, лаборатории и биобезопасность

Вторая неделя позади. Мы изучили варианты мокрых лабораторий вокруг Сан-Франциско и, кажется, определились, где приземлимся. Изначально я пытался избежать BSL2 (второго уровня биобезопасности), чтобы всё шло быстрее и проще. До этого мы смотрели BSL1-лабораторию в СФ — она была отличной во всём, кроме отсутствия BSL2, и продолжить с ними мы не смогли.

Почему? Для нашего PoC нам в любом случае придётся работать с человеческими клетками, а это фактически загоняет нас в категорию BSL2, где остаётся всего 1–2 разумных варианта помещений. Единственное, что раздражает, — они медленные до невозможности и назначают следующие шаги раз в неделю. Мы уже питчили наш проект комитету (семь человек!) одной из них — и нас приняли. Сегодня мы едем смотреть саму лабораторию и, надеюсь, скоро сможем въехать и начать наше лабораторное путешествие! Я поначалу думал, что этот вариант улиточный, но вторая лаборатория назначила первый разговор с нами только на 22 сентября — похоже, они очень заняты.

Мы отобрали список из четырёх потенциальных биологических задач (которые сейчас выглядят нерешаемыми или чрезвычайно сложными). Подступимся к ним уже на стадии PoC. Если вам кажется, что четыре задачи — это слишком много и нам нужно больше фокуса, — мы согласны на все 100%. Именно поэтому мы выбрали 4 задачи, которые ортогональны друг другу, но решаются в рамках одного и того же стека инструментов, реагентов, ИИ-движка и так далее. TL;DR — параллелизация здесь фича, отсюда и кажущаяся «расфокусировка» и четыре задачи, идущие параллельно. Наш финальный продукт — не каждая из этих решённых задач сама по себе, а движок, способный доказать, что он может делать всё это дёшево и горизонтально масштабируемо.

Мы специально тестируем PoC в условиях ограниченного времени и бюджета. Наша логика такая: то, что мы сумеем решить за первые 3–6 месяцев, и бюджет, который мы на это потратим, дадут прикидочную оценку того, сколько денег и ресурсов понадобится нашему будущему научному суперинтеллекту с доступом к мокрой лаборатории, чтобы решить одну задачу в рамках горизонтально масштабируемой платформы.

Одна из наших долгосрочных целей — уметь горизонтально разрабатывать 100 новых биологических препаратов одновременно: от красивой мишени или любопытного куска биологических данных до стадии потенциального кандидата в лекарства, с убедительными данными, показывающими, что оно работает.

Почему 100 лекарств? Потому что, чтобы в какой-то момент взяться за старение, нам придётся взяться за множество ортогональных механизмов сразу — говорят, теорий старения около 300. В идеале, когда у нас получится, мы сможем протестировать их все горизонтально за те же 3–6 месяцев и наш текущий бюджет PoC, умноженный на 100. Моя ставка в том, что мы уложимся заметно ниже бюджетов, которые до этого подняло предыдущее поколение «эйджинговых» компаний — например, Retro, NewLimit, Calico и Altos Labs. Это фальсифицируемое предположение — вернёмся к этому разговору через полгода и пересмотрим.

TL;DR по исполнению за прошлую неделю: мы успели обработать почти все первоначальные входящие запросы на созвоны (>10 ангелов и фондов), они продолжают прорастать, и мы решили дальше быть умнее и держать более реалистичную плотность звонков в неделю. Несколько классных людей уже хотят присоединиться к команде, и мы пытаемся найти хороший способ обрабатывать эти запросы. Мы побороли бюрократию, и первые ангельские деньги уже летят на наш счет. Помимо физической реальности (помещение под лабораторию), одно новое открытие на нашем пути к суперинтеллекту — что и Anthropic, и OpenAI не хотят, чтобы мы решали биологию и разрабатывали лекарства. Мы размышляли об умных причинах, почему большие лаборатории не решат биологию за нас после заявлений о якобы решённой математике. Реальность, конечно, куда скучнее, и обе причины вышли прямиком из их собственных инструментов.

Я не верю, что они решат биологию, если не способны спроектировать собственные тесты на безопасность достаточно хорошо, чтобы отличать разработку лекарств для лечения множества болезней и, надеюсь, старения — от разработки биологического оружия. На их месте я бы уволил все их команды по биобезопасности и нанял кого-то более компетентного. Интересный мир, в котором мы живём.

Поделиться: